3D仿生蛇引争议，技术创新与人文关心不该“二选一”
□刘欣婷（湖南师范大学）
近来，成都春熙路一处购物中心野外大屏上播放了巨型3D蓝色仿生蛇广告，这条广告凭仗其震慑的视觉效果，收成了不少网友的赞赏，但部分网友对这类视觉内容出现在富贵商业区的适宜性提出质疑，以为或许会给特定人群带来不适。（5月18日 经视直播）
本年是巳蛇年，野外放映仿生蛇是契合年节气氛与涵义的，颇具属相之美，并且这种立体3D画面出现的科技立异感也引起年轻人称誉和打卡。可是因裸眼3D技能出现出的传神的蛇鳞纹路、吐信动作及爬升形状极具压迫感，引人不适。这种争议本质是，在公共空间中，内容立异出现与人文关心之间的对立。
公共空间中的内容立异性出现是一种招引群众的手法。野外大屏是对注意力资源使用的一种有用手法，处在场景之下，群众会无意识地摄入相关大屏信息。而像裸眼3D这种使用科技手法使内容立体化、冲击化的出现办法，更是以视觉冲击招引行人停步，赞赏一起也将进行网络宣扬，乃至招引更多人打卡，关于城市宣扬与推行起着极为重要的效果。
从法令层面来说，野外广告的内容应当实在、合法，不得含有虚伪或误导顾客的信息，也不能阻止出产和日子。从这点看来，3D仿生蛇大屏内容没有违法，乃至以其蛇的属相文明内核引发群众的共识。那么已然是合法的，是否意味着也是合理的？
除了对技能立异的寻求，公共空间中的内容出现也应该考虑人文关心。野外广告的受众不能广泛所有人，这是一个客观事实，不能因为个人的喜恶而决议去留，尤其是商业广告，背面的利益联系愈加杂乱。但关于这种类似于公益性、科普性的广告，为了更好地宣扬推行相关理念，能够照料更多人的喜爱，以群众更脍炙人口的方式予以出现呢？这会触及惧怕蛇及惧怕仿生蛇的集体的份额多少，及咱们容易接受度，又会触及愈加杂乱的查询。
折中一点的办法有，已然需求出现蛇年涵义，那么采纳卡通蛇，或许在现有蛇印象的基础上参加柔软元素，使其出现的攻击力削弱，添加亲和度。
野外大屏内容的技能立异是难能可贵的，既在向群众传达城市立异理念，也在宣扬城市及城市文明。但在这一过程中，因为相关法令不行完善，或许是技能发展与人文关心之间本就有天然生成的对立，表面上咱们不得不面对二选一的局势，但实际上，只要当咱们平衡好二者直接的对立，咱们的立异才干更上一层楼，人文关心才干与科技元素互融互通。
本文为红辣椒谈论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网态度。转载请附原文出处链接和本声明。
告发/反应
相关文章
成都春熙路巨型3D蛇太传神引争议，恐蛇人士直呼不友好
近来，成都春熙路百盛购物中心野外广告大屏上，一条巨型3D蓝色仿生蛇广告引发网友热议。该广告以高仿真建模，高度复原蛇类运动形状，令不少路过的游客和网友称奇。 大象新闻...