起先，案子重视点在于酒后施暴致死是否归于“过错”。对此，北京市千千律师事务所履行主任吕孝权表明，本案怎么定性，终究取决于办案机关对全案现实和依据的查清，以现实为依据，以法令为准绳，以依据为根底，依据《中华人民共和国刑法》规则，醉酒的人违法，应当负刑事责任，醉酒并不会成为革除刑事处分或从轻判罚的理由，更不用说程度更轻的酒后。
跟着官方通报的发布，家暴致死的判罚成为我们评论的要点，终究是以最高只判七年的优待罪收场，仍是会以成心损伤罪或成心杀人罪重罚？
司法实践中，家庭暴力，一般状况下归于民事侵权行为，或者是违背《治安管理处分法》的行政违法行为，只要少量的家庭暴力行为，由于其性质、情节、手法、结果极端严峻才会上升到刑事法令来惩办，家暴致人逝世自然是最严峻的结果，归于刑事法令惩办领域。
长时刻从事女人权益维护作业的吕孝权律师对央视网《新闻+》记者表明：“因家暴导致的刑事案子，在我国的刑法中并无独立的罪名，一般经过成心杀人罪、成心损伤罪、过错致人逝世罪、优待罪等罪名予以规制和惩办。”
吕孝权整理《反家庭暴力法》实施后媒体曝光的多起家暴典型案子发现，家暴致死的案子，根本都被认定为成心损伤罪、成心杀人罪，或是与优待罪两罪并罚，很少再出现以单一的优待罪判罪量刑的实践事例了，这是值得必定的，也充分阐明家暴零忍受的理念日益被社会所承受。
中华女子学院教授孙晓梅从1990年开端重视家暴问题，并提出了全国第一份和家暴有关的提案。孙晓梅介绍，案情细节，比方施暴的动机、手法、继续的时刻，以及殴伤的部位等要素，都是判定的重要依据。
孙晓梅以为，2016年内蒙古女记者红梅遭老公酒后家暴致死案可为本案供给参阅。2017年，法院一审以成心损伤罪判处红梅的老公死刑，延期两年履行，剥夺政治权利终身。
家暴问题的处理，还需求将关口前移。
《中华人民共和国反家庭暴力法》自2016年3月1日已正式实施，从家庭暴力的领域界定、防备、处置，到需求承当的法令责任，都作出了明确规则，不仅如此，还将“人身安全维护令”引进法令领域。据孙晓梅介绍，政府各部门也出台了一些规章准则和地方性的法令，对反家庭暴力的相关问题作出了更为具体的规则。
然而在司法实践傍边，家庭暴力和家庭胶葛怎么区别，也成为难题之一。
孙晓梅回想，在司法实践中，对施暴人适用缓刑往往并不能有用阻止家庭暴力。近些年，最高法院在刑法方面出台了有关反家庭暴力的典型事例，这些事例能够为各级法院在反家暴内容判定上供给重要参阅。一起，如果在判定问题上有模糊不清的状况，能够请家庭暴力专家出庭作解说和阐明，也便是所谓的“专家证人准则”。
“产生在家庭内部的违法有或许比陌生人之间的违法杀伤力更大。”吕孝权以为，关于产生在亲密关系之间的违法行为，法令更应当从重处分，由于相较于陌生人之间的违法，产生在亲密关系的人之间的违法行为，除了形成被害人巨大的身心损伤之外，其关于社会法制、伦理道德、亲密关系构建等方面的破坏力都要愈加巨大。